[카테고리:] 경제

많은 투자자들이 주목했던 공매도 전면 재개가 드디어 시작되었습니다. 하지만 기대와 우려가 교차했던 재개 첫날, 한국 증시는 예상보다 더 큰 폭의 하락세를 보이며 불안한 출발을 알렸습니다. 3월 31일, 공매도 재개와 함께 코스피와 코스닥 지수는 동반 급락하며 시장에 충격을 안겼습니다.

코스피·코스닥 동반 3%대 하락

공매도 재개 첫날인 3월 31일, 코스피 지수는 전 거래일 대비 약 3% 하락한 2,481.12로 장을 마감했습니다. 장중 한때 2,450선까지 밀리기도 했습니다. 코스닥 지수 역시 상황은 비슷했습니다. 약 3.01% 내린 672.85로 마감하며 투자 심리가 크게 위축된 모습을 보였습니다.

시장 전문가들은 이러한 급락의 배경으로 공매도 재개 자체의 부담감과 더불어, 최근 불거진 미국의 상호 관세 부과 문제 등 대외적인 불확실성이 복합적으로 작용한 결과라고 분석하고 있습니다.

대형주·이차전지주 중심 하락세 뚜렷

시가총액 상위 종목들도 대부분 파란불을 피하지 못했습니다. ‘국민주’ 삼성전자는 장 초반 6만원 선이 붕괴된 후 3% 넘게 하락하며 5만 7천원대에 거래를 마쳤습니다. SK하이닉스, 삼성바이오로직스, 현대차 등 다른 대형주들도 3~4%대의 하락률을 기록했습니다.

특히 공매도 재개에 대한 우려가 컸던 종목들의 낙폭이 두드러졌습니다. 대차 잔고 비율이 높았던 종목들과 최근 주가 상승세가 가팔랐던 이차전지 관련주들이 직격탄을 맞았습니다.

• LG에너지솔루션: 6%대 하락
• 포스코퓨처엠: 7% 이상 하락
• 에코프로 (코스닥): 12% 이상 급락

외국인 매도세, 개인·기관은 매수

투자자별 매매 동향을 살펴보면, 외국인 투자자들의 매도세가 거셌습니다. 외국인은 코스피와 코스닥 양 시장에서 합계 1조 5천억 원 이상을 순매도하며 지수 하락을 주도했습니다. 반면, 개인과 기관 투자자들은 각각 1조 3천억 원 가량을 순매수하며 외국인이 던진 물량을 받아내는 모습을 보였습니다.

불법 공매도 차단 시스템 가동

한편, 금융 당국은 이번 공매도 재개와 함께 ‘공매도 중앙점검 시스템(NSDS)’을 본격 가동했습니다. 이 시스템은 기관 투자자의 모든 공매도 주문 정보를 중앙 시스템에서 관리하며, 실제 주식을 빌렸는지 여부를 자동으로 점검하여 소위 ‘무차입 공매도’ 주문을 사전에 차단하는 역할을 합니다. 시스템 도입을 통해 과거 논란이 되었던 불법 공매도를 근절하고 시장 투명성을 높이겠다는 취지입니다.

향후 시장 전망은?

공매도 재개 첫날, 시장은 예상대로 큰 변동성을 보였습니다. 단기적으로는 공매도 물량 부담과 대외 변수로 인해 시장의 불안정한 흐름이 이어질 수 있다는 전망이 나옵니다. 하지만 일각에서는 공매도 재개가 시장의 거품을 제거하고 장기적으로는 가격 발견 기능을 정상화하는 긍정적인 측면도 있다는 분석도 제기됩니다. 새로운 시스템 도입과 함께 재개된 공매도가 앞으로 한국 증시에 어떤 영향을 미칠지 귀추가 주목됩니다.

국내 대표 명품 플랫폼 중 하나인 ‘발란(Balaan)’이 최근 기업회생 절차(법정관리)를 신청했다는 소식이 전해지며 업계에 큰 충격을 안겼습니다. 한때 가파른 성장세를 보이며 주목받았던 발란이 어쩌다 이런 상황에 직면하게 되었을까요? 이번 사태의 배경과 앞으로의 전망, 그리고 명품 플랫폼 시장 전반에 미칠 영향까지 자세히 살펴보겠습니다.

발란, 유동성 위기 끝에 기업회생 선택

발란의 기업회생 신청은 예기치 못한 자금 조달 실패로 인한 단기 유동성 위기가 결정적인 원인이었습니다. 투자 유치 등이 예상과 달리 지연되면서 현금 흐름에 문제가 발생했고, 이는 파트너사들에 대한 상거래 채무 변제에 어려움으로 이어졌습니다.

발란 측은 “단기 유동성 문제를 해결하고 상거래 채권을 신속하게 변제하기 위해 불가피하게 회생 절차를 신청했다”고 밝혔습니다. 주요 배경은 다음과 같습니다.

• 자금 확보 실패: 예상과 달리 투자 유치 등이 지연되었습니다.
• 단기 유동성 경색: 현금 흐름에 심각한 문제가 발생했습니다.
• 상거래 채권 변제 어려움: 파트너사 대금 지급이 지연되는 상황에 이르렀습니다.
• 지속된 적자 구조: 발란은 2015년 설립 이후 영업이익 흑자를 기록하지 못했으며, 특히 최근 3년간 영업활동으로 인한 현금흐름이 마이너스를 기록하는 등 재무적 어려움이 지속되었습니다.

M&A 통한 회생 노리는 발란

발란은 단순히 회생 절차에만 의존하지 않고, 인수합병(M&A)을 동시에 추진하며 활로를 모색하고 있습니다. 외부 투자자 또는 인수자를 유치하여 자금난을 해소하고, 이를 통해 파트너사들의 채권을 조속히 변제하겠다는 계획입니다.

성공적인 M&A는 발란의 회생 가능성을 높이는 핵심 열쇠가 될 것입니다. 발란은 M&A를 통해 재무 구조를 개선하고 경영 정상화를 이루겠다는 강한 의지를 보이고 있습니다.

흔들리는 명품 플랫폼 시장, ‘발란 사태’는 시작일까?

이번 발란의 위기는 단순히 한 기업의 문제로 치부하기 어렵습니다. 머스트잇, 트렌비 등 다른 경쟁 명품 플랫폼들 역시 유동성 문제에서 자유롭지 못한 상황이라는 분석이 나오고 있습니다.

이는 코로나19 팬데믹 시기 급증했던 명품 소비가 엔데믹 이후 주춤해지고, 플랫폼 간의 과도한 최저가 할인 경쟁이 심화되면서 수익성이 악화된 결과로 풀이됩니다. 발란의 기업회생 신청이 업계 전반의 구조조정 신호탄이 될 수 있다는 우려 섞인 전망도 제기되고 있습니다.

소비자 피해는 없을까? 파트너사 영향은?

발란 측은 이번 사태로 인한 일반 소비자들의 직접적인 금전적 피해는 발생하지 않았다고 강조하고 있습니다. 주문 및 배송 시스템은 정상적으로 운영되고 있으며, 미지급된 상거래 채권 규모 역시 월 거래액보다 적은 수준이라고 밝혔습니다.

하지만 당장 대금을 받지 못하는 파트너사(입점 판매자)들의 불안감은 커질 수밖에 없습니다. 회생 절차가 원활히 진행되고 M&A가 성공적으로 이루어진다면 채권 변제가 가능하겠지만, 그렇지 못할 경우 파트너사들의 피해가 확산될 가능성도 배제할 수 없는 상황입니다. 법조계 일각에서는 회생 가능성을 낮게 보는 시각도 존재합니다.

발란의 미래와 명품 이커머스 시장의 과제

명품 플랫폼 발란의 기업회생 신청은 국내 명품 이커머스 시장의 성장통과 내재된 불안정성을 동시에 보여주는 사건입니다. M&A를 통한 재기 가능성을 모색하고 있지만, 그 과정이 순탄치만은 않을 것으로 예상됩니다.

이번 사태는 단순히 발란을 넘어, 수익성 개선과 지속 가능한 성장 모델 구축이라는 명품 플랫폼 업계 전체의 과제를 던지고 있습니다. 앞으로 발란의 회생 절차 진행 과정과 명품 플랫폼 시장의 재편 움직임을 면밀히 지켜봐야 할 것입니다.

한때 국내 대표 명품 온라인 플랫폼으로 주목받았던 발란이 결국 기업회생 절차에 돌입했습니다. 지난 2025년 3월 31일, 발란은 서울회생법원에 기업회생 절차 개시를 신청하며 시장에 큰 충격을 안겼습니다. 이는 최근 불거진 판매자 미정산 대금 문제를 해결하지 못한 데 따른 수순으로 분석됩니다.

발란은 회생 절차와 함께 인수합병(M&A)을 동시에 추진하며 위기 극복에 나설 계획이라고 밝혔습니다. 과연 발란은 이번 위기를 넘고 재도약할 수 있을까요?

발란, 어쩌다 회생 절차까지?

발란이 회생 절차를 신청하게 된 가장 큰 원인은 유동성 문제입니다. 올해 1분기 계획했던 투자 유치가 일부 성사되었지만, 추가 자금 확보가 늦어지면서 단기적인 자금 경색을 겪게 된 것입니다.

발란의 상황을 좀 더 자세히 살펴보면 다음과 같습니다.

• 거래 규모: 월평균 거래액은 약 300억 원 수준입니다.
• 미지급 채권: 현재 문제가 된 판매자(파트너사) 미지급 상거래 채권 규모는 월 거래액보다는 적은 수준으로 알려졌습니다.
• 소비자 피해: 다행히 이번 사태로 인한 일반 소비자의 직접적인 금전적 피해는 발생하지 않았습니다.
• 수익성 개선 노력: 발란은 최근 쿠폰 발행 축소 등 비용 구조를 개선하며 흑자 전환의 기반을 마련한 상태였다고 주장합니다.

하지만 이러한 노력에도 불구하고 판매 대금 정산 지연 문제가 해결되지 않으면서 결국 회생 절차라는 카드를 꺼내 들게 된 것입니다.

회생과 M&A 동시 추진, 승부수는?

발란은 단순히 회생 절차에만 의존하지 않고, M&A를 통한 외부 자금 유치를 동시에 추진한다는 계획입니다. 이는 회생 계획안 인가 이전에 M&A를 성사시켜 자금 흐름을 개선하고, 사업의 안정성과 성장성을 확보하려는 전략으로 풀이됩니다.

• 회생 절차 목표: 파트너사와의 상거래 채권을 안정적으로 변제하고 플랫폼 운영의 지속 가능성을 확보하는 것.
• M&A 목표: 외부 인수자를 유치하여 신규 자금을 확보하고, 이를 통해 경영 정상화 및 재도약을 모색하는 것.

발란은 조속한 M&A 추진을 위해 이번 주 중으로 매각 주관사를 선정할 예정이라고 밝혔습니다.

흔들리는 명품 플랫폼 시장, 발란의 미래는?

발란의 이번 사태는 단순히 한 기업의 문제를 넘어, 국내 명품 온라인 플랫폼 시장 전체의 현주소를 보여주는 사례이기도 합니다.

코로나19 팬데믹 기간 동안 비대면 소비 트렌드를 타고 급성장했던 명품 플랫폼들은 최근 들어 성장세가 둔화되고 있습니다. 엔데믹 이후 명품 소비 패턴 변화, 과도한 최저가 할인 경쟁, 가품 논란 등이 겹치면서 어려움을 겪는 곳들이 늘어나고 있습니다.

실제로 발란 외 다른 명품 플랫폼들도 유동성 문제 등으로 어려움을 겪고 있다는 소식이 들려오고 있어, 발란의 회생 신청이 업계 전반에 미칠 파장에 대한 우려도 커지고 있습니다.

결론

명품 플랫폼 발란의 기업회생 신청은 성장 가도를 달리던 이커머스 업계에 경종을 울리는 사건입니다. 발란이 회생 절차와 M&A라는 쉽지 않은 길을 통해 위기를 극복하고 재기에 성공할 수 있을지 귀추가 주목됩니다. 또한 이번 사태가 향후 명품 플랫폼 시장의 재편으로 이어질지 지켜봐야 할 것입니다.

불안한 환율, 1400원 선 붕괴

최근 원/달러 환율이 가파르게 상승하며 1400원 선을 넘어서는 등 불안한 모습을 보이고 있습니다. 연일 치솟는 환율은 수입 물가 상승 압력으로 작용하며 우리 경제에 부담을 주고 있는데요. 도대체 왜 이렇게 원화 가치가 떨어지는 것일까요? 주요 원인과 앞으로의 전망을 짚어보겠습니다.

무역수지 적자, 원화 약세의 주범

원화 가치 하락의 가장 큰 국내 요인으로는 무역수지 적자가 꼽힙니다. 한국은행 역시 무역수지 충격이 원화 환율 변화에 큰 영향을 미쳤다고 분석했습니다. 수출로 벌어들이는 달러보다 수입으로 나가는 달러가 많아지면, 국내 외환시장에서 달러 수요가 공급을 초과하게 됩니다. 이는 자연스럽게 달러 가치 상승과 원화 가치 하락으로 이어집니다.

특히 에너지 가격 상승과 글로벌 경기 둔화 우려로 수출 증가세가 꺾이면서 무역수지 적자 폭이 확대된 것이 원화 약세를 부추기는 주요 원인이 되고 있습니다.

글로벌 ‘강달러’ 현상과 원화

원화 약세는 비단 우리만의 문제는 아닙니다. 전 세계적으로 달러 강세 현상이 나타나고 있기 때문입니다. 미국 연방준비제도(Fed)의 공격적인 금리 인상 기조는 달러 가치를 끌어올리는 핵심 동력입니다. 안전자산 선호 심리가 커지는 가운데, 높은 금리를 제공하는 달러로 자금이 몰리는 것입니다.

여기에 트럼프 전 대통령의 관세 관련 발언 등 예상치 못한 변수들도 달러 강세에 영향을 미치고 있습니다. 다른 주요국 통화인 유로나 엔화 등도 달러 대비 약세를 보이고 있지만, 유독 원화의 하락 폭이 두드러지는 것은 수출 의존도가 높은 한국 경제의 취약성을 반영한다는 분석도 나옵니다.

환율 급등의 영향과 커지는 변동성

환율 급등은 우리 경제에 여러 영향을 미칩니다.

• 수입 물가 상승: 달러로 결제해야 하는 수입품 가격이 비싸져 국내 물가 상승 압력을 높입니다.
• 외채 부담 증가: 달러 표시 외채의 원화 환산 부담이 커집니다.
• 수출 경쟁력: 이론적으로는 원화 약세가 수출품의 가격 경쟁력을 높일 수 있지만, 글로벌 수요 둔화로 그 효과는 제한적일 수 있습니다.

최근 환율 변동성이 커지고 있다는 점도 우려스러운 부분입니다. 글로벌 경제 불확실성과 국내 정치 상황 등이 맞물리면서 환율 예측이 더욱 어려워지고 있습니다.

향후 환율 전망과 과제

전문가들 사이에서는 원/달러 환율이 1500원대를 넘을 수 있다는 비관적인 전망까지 나오고 있습니다. 지속적인 달러 강세와 국내 경제 펀더멘털 약화, 지정학적 리스크 등이 복합적으로 작용할 경우 추가적인 원화 약세 가능성을 배제할 수 없습니다.

정부와 한국은행의 적절한 시장 안정 조치가 중요하지만, 근본적으로는 무역수지 개선과 경제 체질 강화를 통해 원화 가치의 안정을 도모해야 할 것입니다. 급변하는 환율 시장에 대한 지속적인 모니터링과 함께, 경제 주체들의 신중한 대응이 필요한 시점입니다.

1년 5개월 만의 귀환, 공매도 재개

금융당국이 1년 5개월 만에 공매도를 재개하면서 국내 주식 시장에 긴장감이 감돌았습니다. 시장 참여자들의 높은 관심 속에 재개된 공매도는 첫날부터 시장 변동성을 크게 확대시키는 모습을 보였습니다.

공매도 재개 첫날, 코스피/코스닥 동반 급락

공매도 재개 첫날, 시장은 예상대로 큰 폭의 하락세를 보였습니다. 코스피와 코스닥 지수는 각각 3% 이상 급락하며 투자 심리가 크게 위축된 모습을 나타냈습니다. 특히 코스피 지수는 두 달여 만에 2500선 아래로 밀려나며 시장의 불안감을 증폭시켰습니다.

이러한 하락세는 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과로 분석됩니다.

• 외국인 대규모 순매도: 외국인 투자자들이 대규모 순매도를 기록하며 지수 하락을 주도했습니다. 공매도 재개와 맞물려 매도 압력이 거세진 것으로 풀이됩니다.
• 미국 관세 정책 불확실성: 여전히 해소되지 않은 미국의 관세 정책 관련 불확실성 또한 투자 심리에 부정적인 영향을 미치며 시장 하방 압력으로 작용했습니다.

이차전지주 중심의 하락세 심화

특히 시장의 주목을 받았던 이차전지 관련 종목들의 낙폭이 두드러졌습니다. 에코프로비엠, 에코프로 등 주요 이차전지주들은 공매도 재개 첫날부터 큰 폭으로 하락하며 시장 하락세를 이끌었습니다. 이는 그동안 주가가 가파르게 상승했던 만큼 공매도의 주요 타겟이 될 수 있다는 우려가 현실화된 것으로 보입니다.

시장 분석: 변동성 확대와 주가 왜곡 우려

전문가들은 공매도 재개가 단기적으로 시장의 매도 압력을 높여 변동성을 키울 수 있다고 지적합니다. 실제로 공매도 재개 첫날 시장은 이러한 우려를 반영하는 듯 큰 폭의 등락을 보였습니다.

또한, 대차잔고가 높은 종목들을 중심으로 공매도가 집중될 경우, 해당 종목들의 주가가 기업 펀더멘털과 관계없이 왜곡될 수 있다는 우려도 제기되고 있습니다.

결론: 불안정한 출발, 향후 시장 전망은?

1년 5개월 만에 재개된 공매도는 첫날부터 국내 증시에 큰 충격을 안겼습니다. 코스피와 코스닥 지수의 동반 급락, 이차전지주 중심의 하락세 심화, 외국인 매도세 강화 등 시장 전반에 걸쳐 불안정한 모습이 나타났습니다. 여기에 미국발 관세 불확실성까지 더해져 당분간 시장 변동성은 지속될 가능성이 높아 보입니다.

투자자들은 공매도 재개에 따른 시장 변화를 예의주시하며 신중한 투자 전략을 세워야 할 시점입니다.

최근 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 무역 정책 관련 발언이 연일 화제가 되고 있습니다. 특히 모든 교역국에 ‘상호 관세’를 부과하고, 외국산 자동차에 높은 관세를 매기겠다는 계획은 세계 경제에 큰 파장을 일으킬 수 있다는 우려를 낳고 있는데요. 과연 트럼프의 구상은 무엇이며, 우리 경제에는 어떤 영향을 미칠 수 있을지 자세히 살펴보겠습니다.

‘눈에는 눈, 이에는 이’ – 상호 관세란 무엇인가?

트럼프 전 대통령은 지난 4월 2일, 재집권 시 모든 국가에 대해 ‘상호 관세’를 부과하겠다는 강력한 의지를 밝혔습니다. 상호 관세란, 교역 상대국이 미국 상품에 부과하는 관세율만큼 미국도 해당 국가의 상품에 동일한 관세율을 적용하겠다는 개념입니다.

예를 들어, 특정 국가가 미국산 제품에 10%의 관세를 부과한다면, 미국 역시 해당 국가의 제품에 10%의 관세를 매기는 방식입니다. 트럼프 전 대통령은 이 관세율이 최대 50%까지 올라갈 수 있다고 언급하며 강력한 보호무역주의 정책을 예고했습니다.

외국산 자동차 정조준, 25% 관세 부과 현실화

상호 관세와 더불어 주목해야 할 부분은 외국산 자동차에 대한 관세 정책입니다. 트럼프 전 대통령은 이미 외국산 자동차 및 자동차 부품에 대해 25%의 고율 관세를 부과할 계획을 밝혔으며, 이는 지난 3월 31일 자정부터 적용될 예정이라고 언급했습니다.

이는 미국 내 자동차 산업을 보호하고 제조업 일자리를 늘리려는 의도로 해석되지만, 수입 자동차 가격 상승으로 이어져 결국 미국 소비자에게 부담이 전가될 수 있다는 비판도 제기됩니다.

미국 경제와 세계 무역, 파장은 어디까지?

경제 전문가들은 트럼프 전 대통령의 강경한 관세 정책이 현실화될 경우, 다음과 같은 경제적 파급 효과를 우려하고 있습니다.

• 미국 소비자 부담 증가: 수입품 가격 상승으로 인해 미국 내 물가 상승 압력이 커지고 소비자의 실질 구매력이 감소할 수 있습니다.
• 수출 경쟁력 약화 우려: 상대국의 보복 관세 조치로 인해 미국 상품의 수출 경쟁력이 떨어질 수 있습니다.
• 무역 전쟁 발발 가능성 증대: 주요 교역국과의 갈등이 심화되어 전면적인 무역 전쟁으로 번질 위험이 있습니다.

이러한 관세 장벽 강화는 자유무역 질서에 기반한 글로벌 공급망에도 큰 혼란을 야기할 수 있습니다.

한국 등 주요 교역국 영향은?

트럼프 전 대통령의 상호 관세 정책은 한국을 포함한 약 20개국의 주요 교역국을 대상으로 할 가능성이 높습니다. 현재 한국은 미국과의 자유무역협정(FTA) 덕분에 많은 품목에서 실질적인 관세 부담이 낮은 편입니다.

하지만 미국 입장에서 무역 적자 규모가 큰 국가는 상호 관세의 주요 표적이 될 수 있다는 분석이 나옵니다. 따라서 FTA 체결 여부와 관계없이, 향후 미국의 통상 압박이 거세질 가능성에 대비해야 합니다. 특히 자동차 등 주요 수출 품목에 대한 영향을 예의주시할 필요가 있습니다.

결론: 격랑 속 세계 경제, 향후 전망은?

트럼프 전 대통령이 예고한 상호 관세와 외국산 자동차 고율 관세 정책은 아직 구체적인 실행 방안이 확정된 것은 아닙니다. 하지만 이러한 발언 자체만으로도 세계 경제에 불확실성을 키우고 있습니다.

만약 이러한 정책들이 현실화된다면 글로벌 교역 환경에 큰 변화가 불가피하며, 각국의 대응 전략에 따라 세계 경제 지형이 재편될 수도 있습니다. 앞으로 트럼프 전 대통령의 행보와 각국 정부의 대응을 면밀히 지켜봐야 할 것입니다.

한때 잘나가던 명품 온라인 플랫폼 ‘발란’이 결국 기업회생절차(법정관리)를 신청했다는 소식이 전해졌습니다. 수백 곳의 파트너사 정산금 미지급 논란에 휩싸인 지 얼마 지나지 않아 내려진 결정인데요. 과연 발란에 무슨 일이 있었던 걸까요?

투자 유치 난항과 갑작스러운 유동성 위기

발란은 올해 1분기 내에 새로운 투자 유치를 마무리할 계획이었습니다. 일부 투자는 진행되었지만, 계획했던 추가 자금 확보가 예상보다 늦어지면서 심각한 단기 유동성 위기에 봉착했습니다. 이는 결국 파트너사들에 대한 정산금 지급 지연이라는 최악의 상황으로 이어졌습니다.

130억 원대 정산 지연, 파트너사 ‘날벼락’

가장 큰 논란이 된 것은 파트너사 정산금 지급 보류입니다. 지난 3월 24일 지급 예정이었던 정산금이 지급되지 않으면서 파트너사들의 불만이 터져 나왔습니다. 현재까지 미지급된 정산금 규모는 약 130억 원에 달하는 것으로 추정되며, 이로 인해 수백 곳의 파트너사들이 직접적인 피해를 보고 있는 상황입니다.

이 여파로 발란 앱 내 결제 시스템마저 중단되어 사실상 플랫폼 운영이 멈춘 상태이며, 직원들은 전원 재택근무에 들어간 것으로 알려졌습니다.

기업회생 신청과 M&A 동시 추진

결국 발란은 지난 3월 31일, 서울회생법원에 기업회생절차 개시를 신청했습니다. 단순히 회생 절차만 밟는 것이 아니라, 동시에 인수합병(M&A)을 추진하여 외부 자금 수혈을 통해 위기를 극복하겠다는 계획입니다.

발란 측은 회생 인가 전에 인수자를 찾아 현금 흐름을 빠르게 개선하고, 무엇보다 파트너사들의 상거래 채권을 신속하게 변제하는 것을 최우선 목표로 삼고 있다고 밝혔습니다.

발란 사태, 이커머스 업계 파장은?

발란의 이번 사태는 단순히 한 기업의 위기를 넘어 국내 이커머스 업계 전반, 특히 급성장했던 명품 플랫폼 시장에 큰 파장을 일으킬 것으로 보입니다.

• 단기 유동성 관리의 중요성 부각: 스타트업 및 플랫폼 기업들의 자금 조달 및 유동성 관리 능력에 대한 경각심을 일깨웠습니다.
• 파트너사와의 신뢰 관계: 플랫폼과 입점 판매자(파트너사) 간의 정산 시스템 및 신뢰 구축의 중요성이 다시 한번 강조되고 있습니다.
• 명품 리셀 시장 영향: 명품 플랫폼에 대한 소비자 및 판매자의 신뢰도 하락으로 이어져, 관련 시장 전반에 부정적인 영향을 미칠 가능성도 제기됩니다.

결론: M&A 성공 여부가 관건

결국 발란의 운명은 추진 중인 M&A의 성공 여부에 달려있다고 해도 과언이 아닙니다. 성공적인 인수자를 찾아 자금난을 해소하고 파트너사 피해를 최소화하며 정상화의 길을 걸을 수 있을지, 아니면 이대로 시장에서 사라지게 될지 귀추가 주목됩니다. 이번 사태가 국내 명품 이커머스 시장에 어떤 교훈을 남기게 될지 지켜봐야 할 것입니다.

퍼시스 그룹의 생활가구 전문 브랜드 ‘일룸(iloom)’이 세계적인 디자인 경쟁력을 다시 한번 입증했습니다! 권위 있는 2025 iF 디자인 어워드에서 본상을 수상하며 가구 업계의 이목을 집중시키고 있습니다.

iF 디자인 어워드는 독일의 ‘레드닷 디자인 어워드’, 미국의 ‘IDEA’와 함께 세계 3대 디자인상으로 꼽히는데요. 디자인의 혁신성, 기능성, 지속가능성 등 다양한 측면을 종합적으로 평가하는 것으로 유명합니다. 올해는 무려 66개국에서 1만 1천여 점이 넘는 작품이 출품되어 치열한 경쟁을 벌였다고 하니, 일룸의 수상이 더욱 값지게 느껴집니다.

사용자 중심 디자인의 승리: ‘두들’ & ‘하이프’

이번 iF 디자인 어워드에서 본상을 수상한 영광의 주인공은 바로 일룸의 ‘두들(Doodle)’과 ‘하이프(Hype)’ 시리즈입니다. 두 제품 모두 사용자의 다양한 라이프스타일을 깊이 이해하고 이를 디자인과 기능으로 풀어낸 점에서 높은 평가를 받았습니다.

지속가능성까지 생각한 키즈 가구, ‘두들’

‘두들’ 시리즈는 자녀 중심의 라이프스타일을 고려한 키즈 가구입니다. 벙커 침대, 수납장 등으로 구성되어 아이의 성장에 따라 유연하게 공간을 변화시키고 활용도를 높일 수 있다는 점이 특징입니다. 단순히 예쁜 디자인을 넘어, 아이의 성장 주기에 맞춰 오랫동안 사용할 수 있다는 점에서 지속가능성까지 인정받았습니다.

미니멀 디자인과 모듈의 만남, ‘하이프’

‘하이프’ 시리즈는 심플하면서도 다양한 용도로 활용 가능한 디스플레이 선반입니다. 사용자의 선호도를 반영한 모듈형 설계로, 원하는 대로 구성하고 확장할 수 있어 뛰어난 디자인과 실용성을 동시에 갖췄다는 평가를 받았습니다. 미니멀리즘 트렌드에도 잘 부합하는 제품이죠.

디자인 어워드 그랜드슬램! 일룸의 빛나는 수상 이력

일룸의 디자인 역량은 이번 수상으로 다시 한번 증명되었지만, 사실 일룸은 꾸준히 세계적인 디자인 어워드에서 좋은 성과를 거두어 왔습니다.

• 2025 iF 디자인 어워드 본상
• 2024 레드닷 디자인 어워드
• 2022 iF 디자인 어워드 본상
• 2021 IDEA 디자인 어워드 금상

이처럼 세계 3대 디자인 어워드를 모두 석권하며 이른바 ‘디자인 그랜드슬램’을 달성한 셈입니다. 이는 일룸이 사용자 중심의 ‘디자인 씽킹(Design Thinking)’ 프로세스를 바탕으로 꾸준히 혁신적인 제품을 개발해왔음을 보여주는 결과입니다.

사용자의 삶에 가치를 더하는 디자인을 향해

일룸 관계자는 이번 수상을 계기로 앞으로도 사용자들의 변화하는 라이프스타일을 깊이 이해하고, 이를 바탕으로 혁신적이고 감각적인 제품 개발을 지속해 나갈 것이라고 밝혔습니다. 단순히 가구를 만드는 것을 넘어, 디자인을 통해 소비자의 생활에 가치를 더하고 새로운 라이프스타일을 제안하는 것이 일룸이 나아갈 방향입니다.

세계적으로 인정받은 일룸의 디자인 파워! 앞으로 우리 생활 공간을 또 어떤 멋진 디자인으로 채워줄지 더욱 기대됩니다.

최근 코스피 지수가 3% 이상 급락하며 투자자들의 불안감이 커지고 있습니다. 1년 5개월 만에 재개된 공매도와 미국발 상호관세 시행 우려라는 악재가 겹치면서 시장 변동성이 확대되는 모습입니다. 이번 급락의 배경과 시장 반응, 향후 전망을 자세히 살펴보겠습니다.

코스피 급락, 복합적인 원인

이번 코스피 하락은 단일 요인이 아닌 여러 악재가 복합적으로 작용한 결과로 분석됩니다.

1. 공매도 재개, 변동성 우려 현실로?

1년 5개월 만에 공매도가 부분적으로 재개되면서 시장 변동성 확대에 대한 우려가 있었습니다. 실제로 공매도 재개 이후 시장이 하락세를 보였지만, 전문가들은 공매도 자체보다는 아시아 증시 전반의 하락세와 맞물려 영향을 미쳤다고 분석합니다. 즉, 공매도가 하락의 주범이라기보다는 하락 요인 중 하나로 작용했다는 시각입니다.

2. 미국의 상호관세 시행 충격

트럼프 전 미국 대통령이 언급했던 상호관세 부과 계획이 현실화될 수 있다는 우려가 국내 증시에 큰 부담으로 작용했습니다. 특히 오는 4월 2일부터 시행될 관세가 특정 국가가 아닌 모든 국가로 확대될 수 있다는 소식은 투자 심리를 급격히 위축시키는 결정적인 요인이 되었습니다.

3. 미국 경기 침체 공포 확산

미국의 경기 침체 가능성에 대한 우려 역시 시장 하락을 부추겼습니다. 글로벌 경기 둔화 우려 속에서 위험자산 회피 심리가 강해지면서 국내 증시를 포함한 전반적인 금융 시장이 약세를 보였습니다.

싸늘하게 식은 시장 반응

악재가 겹치면서 시장 참여자들의 반응은 차가웠습니다.

• 외국인 ‘팔자’ 행렬: 외국인 투자자들은 유가증권시장에서 무려 1조 5754억 원어치를 순매도하며 지수 하락을 주도했습니다. 이는 시장의 불안 심리를 단적으로 보여주는 지표입니다.
• 아시아 증시 동반 약세: 한국 증시뿐 아니라 아시아 주요 증시도 동반 하락세를 면치 못했습니다. 일본 닛케이225 지수는 3.9%, 대만 가권지수는 4.2%, 홍콩 항셍지수는 1.28% 하락하며 위험 회피 심리가 아시아 전역으로 확산되었음을 보여주었습니다.

향후 전망: 단기 변동성 지속될 듯

시장은 당분간 변동성 높은 장세를 이어갈 것으로 보입니다. 특히 다음과 같은 주요 이벤트들이 예정되어 있어 투자자들의 주의가 필요합니다.

• 4월 2일: 미국 상호관세 관련 발표
• 4월 4일: 미국 고용보고서 발표
• 제롬 파월 미 연준 의장 연설

이러한 이벤트 결과에 따라 시장 방향성이 결정될 가능성이 높아, 단기적으로는 불확실성이 지속될 전망입니다.

결론: 신중한 접근 필요

최근 코스피 급락은 공매도 재개, 미국발 관세 및 경기 침체 우려 등 복합적인 요인이 작용한 결과입니다. 외국인 매도세와 아시아 증시 동반 하락 등 시장 반응도 부정적이었습니다. 당분간 주요 경제 지표 발표와 글로벌 이벤트에 따라 변동성이 확대될 수 있으므로, 투자자들은 시장 상황을 예의주시하며 신중하게 접근할 필요가 있겠습니다.

최근 보험업계의 뜨거운 감자는 단연 ‘판매수수료 개편안’입니다. 금융당국이 보험사의 과도한 수수료 경쟁과 불건전 영업 관행을 개선하기 위해 칼을 빼 들었기 때문인데요. 설계사는 물론 보험사와 소비자에게도 적지 않은 영향을 미칠 이번 개편안의 주요 내용과 업계 반응, 향후 전망까지 자세히 알아보겠습니다.

현행 보험 수수료 제도의 문제점과 개편 배경

현재 보험 판매수수료는 계약 초기에 집중적으로 지급되는 구조입니다. 특히 IFRS17 도입 이후, 보험사들은 단기 실적을 끌어올리기 위해 판매수수료를 선지급하는 경향이 강해졌습니다. 이러한 구조는 여러 부작용을 낳았습니다.

• 불건전 영업 행태 유발: 높은 초기 수수료를 노린 단기 실적 위주의 영업 경쟁 심화
• 부당 승환 계약 증가: 기존 계약을 해지하고 새 계약을 체결하도록 유도하는 문제 발생
• 잦은 설계사 이직: 더 높은 선지급 수수료를 찾아 설계사들이 자주 회사를 옮기는 현상

금융당국은 이러한 문제들이 보험 산업의 신뢰도를 떨어뜨리고 소비자 피해를 유발할 수 있다고 판단, 수수료 지급 체계 개편의 필요성을 강조하고 있습니다.

금융당국의 개편안: 무엇이 달라지나?

금융당국이 추진하는 개편안의 핵심은 크게 두 가지입니다.

• 수수료 최장 7년 분할 지급: 기존에는 계약 후 1~2년 차에 대부분의 수수료가 지급되었지만, 앞으로는 이를 최장 7년에 걸쳐 나누어 지급하는 방식 도입을 검토 중입니다. 이는 설계사들이 단기 실적보다는 계약 유지 및 고객 관리에 더 집중하도록 유도하기 위함입니다.
• 1200% 룰 확대 적용: 현재 보험사가 법인보험대리점(GA)에 지급하는 첫해 수수료를 월 납입 보험료의 12배(1200%) 이내로 제한하는 ‘1200% 룰’을, GA가 소속 설계사에게 지급하는 수수료에도 확대 적용하는 방안을 추진합니다. 이는 GA 내부의 과도한 수수료 경쟁을 막기 위한 조치입니다.

보험업계의 엇갈린 반응과 해외 사례

개편안에 대한 보험업계의 반응은 엇갈립니다.

• 생명보험사: 계약 유지율이 높아지면 장기적인 수익성 지표인 계약서비스마진(CSM) 개선에 도움이 될 수 있어 비교적 긍정적인 입장을 보입니다.
• 손해보험사: GA 채널 의존도가 높은 손해보험사들은 수수료 분할 지급이 설계사 모집과 실적에 부정적인 영향을 미칠 수 있다며 우려하는 목소리가 나옵니다. GA 채널 경쟁력 약화를 걱정하는 시각도 있습니다.

한편, 금융당국은 미국, 호주, 일본 등 주요국의 수수료 공시 및 지급 체계를 참고하며, 수수료 투명성 강화가 글로벌 스탠더드임을 강조하고 있습니다.

수수료 공개 논란과 향후 전망

이번 개편안 논의와 함께 ‘수수료 공개’ 여부도 중요한 쟁점입니다. 금융당국은 소비자가 보험 상품 가입 시 판매수수료 수준을 명확히 알 수 있도록 공시를 강화해야 한다는 입장입니다. 이는 보험료 비교와 합리적인 상품 선택에 도움을 주고, 장기적으로 보험 산업의 신뢰도를 높일 수 있다는 판단 때문입니다.

금융당국은 지난 설명회에 이어 4월 중 추가 설명회를 열어 보험업계의 의견을 수렴한 뒤, 최종 개편안을 확정하여 발표할 계획입니다. 수수료 지급 방식 변경과 투명성 강화라는 큰 방향성 아래 세부적인 내용이 어떻게 조율될지 귀추가 주목됩니다.

보험 판매수수료 개편은 단순히 수수료 지급 방식의 변경을 넘어 보험사의 영업 전략, 설계사의 소득 구조, 나아가 소비자의 보험 상품 선택 방식에도 큰 변화를 가져올 수 있는 중요한 사안입니다. 앞으로 발표될 최종 개편안과 그에 따른 시장의 변화를 주의 깊게 지켜봐야 할 것입니다.